L’attuale maggioranza pentastellata di palazzo del Pincio non è certo generosa nel dispensare dichiarazioni alla stampa eppure le pur molto rare comunicazioni creano praticamente sempre un gran dibattito in giro.
L’ultimo casus belli sembra essere la dichiarazione del Consigliere Dario Menditto a cui, a stretto giro, replica un esponente di spicco del PD locale, il Dott. Di Gennaro.
Questo senza entrare nel merito della polemica nella polemica partita dal titolo dell’articolo di TRC che ha usato uno “spezzeremo le reni” di infausta memoria non riconducibile alle dichiarazioni dal Consigliere Menditto durante l’intervista.
A parte questo, i fumi sono diminuiti o no?
Non è facile rispondere dal momento che per farlo servirebbero parecchi dati.
#TerzaStrada alcuni dati li ha (anche perché in larga misura pubblici):
| Confronto PM10 (µg/m3) Stazione Fiumaretta | |||
| data | 2014 | 2013 | Differenza |
| 19/Aug | 16.0 | 23.8 | -7.8 |
| 18/Aug | 17.2 | 28.4 | -11.2 |
| 17/Aug | 18.0 | 23.3 | -5.3 |
| 16/Aug | 22.1 | 23.9 | -1.8 |
| 15/Aug | 24.2 | 20.5 | 3.7 |
| 14/Aug | 32.0 | 22.2 | 9.8 |
| 13/Aug | 36.8 | 22.0 | 14.8 |
| 12/Aug | 28.9 | 23.9 | 5 |
| 11/Aug | 27.0 | 22.3 | 4.7 |
| 10/Aug | 20.1 | 26.8 | -6.7 |
| 09/Aug | 23.1 | 32.2 | -9.1 |
| 08/Aug | 25.7 | 28.9 | -3.2 |
| 07/Aug | 19.2 | 26.7 | -7.5 |
| 06/Aug | 20.8 | 31.5 | -10.7 |
| 05/Aug | 24.5 | 32.7 | -8.2 |
| 04/Aug | 25.0 | 26.2 | -1.2 |
| 03/Aug | 21.9 | 21.7 | 0.2 |
| 02/Aug | 24.1 | 28.6 | -4.5 |
| 01/Aug | 26.2 | 23.1 | 3.1 |
| 31/Jul | 19.7 | 19.7 | 0 |
| 30/Jul | 18.1 | 28.3 | -10.2 |
| 29/Jul | 19.6 | ||
| 28/Jul | 23.2 | ||
| 27/Jul | 20.3 | ||
| 26/Jul | 20.8 | 29.0 | -8.2 |
| 25/Jul | 26.1 | 31.0 | -4.9 |
| 24/Jul | 27.0 | 37.6 | -10.6 |
| 23/Jul | 27.6 | 35.1 | -7.5 |
| 22/Jul | 30.0 | ||
| 21/Jul | 39.7 | ||
| 20/Jul | 26.1 | ||
| 19/Jul | 30.0 | 31.4 | -1.4 |
| 18/Jul | 27.1 | 39.5 | -12.4 |
| 17/Jul | 30.8 | 34.0 | -3.2 |
| 16/Jul | 24.8 | 30.8 | -6 |
| 15/Jul | 24.5 | 28.2 | -3.7 |
| 14/Jul | 26.3 | 28.4 | -2.1 |
| 13/Jul | 29.0 | 25.8 | 3.2 |
| 12/Jul | 17.1 | 30.2 | -13.1 |
| 11/Jul | 30.9 | 32.4 | -1.5 |
| 10/Jul | 24.9 | 33.7 | -8.8 |
| 09/Jul | 23.1 | 27.2 | -4.1 |
| 08/Jul | 32.5 | 32.4 | 0.1 |
| 07/Jul | 24.9 | 33.0 | -8.1 |
| 06/Jul | 23.7 | 26.7 | -3 |
| 05/Jul | 39.3 | 32.7 | 6.6 |
| 04/Jul | 28.6 | 45.6 | -17 |
| 03/Jul | 22.4 | 41.7 | -19.3 |
| 02/Jul | 23.3 | 24.1 | -0.8 |
| 01/Jul | 25.8 | 23.5 | 2.3 |
| 30/Jun | 34.4 | 25.7 | 8.7 |
| 29/Jun | 25.3 | 27.0 | -1.7 |
| 28/Jun | 28.4 | 35.7 | -7.3 |
| 27/Jun | 34.2 | 22.1 | 12.1 |
| 26/Jun | 31.3 | 29.3 | 2 |
| 25/Jun | 13.7 | ||
| 24/Jun | 33.1 | ||
| 23/Jun | 21.4 | 22.5 | -1.1 |
| 22/Jun | 21.8 | 23.9 | -2.1 |
| 21/Jun | 24.7 | 32.7 | -8 |
| 20/Jun | 27.4 | 26.4 | 1 |
| 19/Jun | 27.3 | 33.2 | -5.9 |
| 18/Jun | 166.8 | 31.2 | 135.6 |
| 17/Jun | 20.1 | 26.5 | -6.4 |
| 16/Jun | 17.7 | 21.7 | -4 |
| 15/Jun | 19.8 | 29.7 | -9.9 |
| 14/Jun | 32.5 | 32.6 | -0.1 |
| 13/Jun | 29.6 | 25.5 | 4.1 |
| 12/Jun | 37.4 | 39.0 | -1.6 |
| 11/Jun | 37.7 | 21.5 | 16.2 |
| 10/Jun | 35.6 | 26.9 | 8.7 |
| 09/Jun | 35.0 | 24.0 | 11 |
| 08/Jun | 31.3 | 25.5 | 5.8 |
| 07/Jun | 28.5 | 26.3 | 2.2 |
| 06/Jun | 25.7 | 26.0 | -0.3 |
| 05/Jun | 26.4 | 36.0 | -9.6 |
| 04/Jun | 29.0 | 28.9 | 0.1 |
| 03/Jun | 21.5 | 34.8 | -13.3 |
| 02/Jun | 21.6 | 37.3 | -15.7 |
| 01/Jun | 18.7 | 34.0 | -15.3 |
| 31/May | 17.8 | 29.7 | -11.9 |
| 30/May | 22.6 | 24.4 | -1.8 |
| 29/May | 22.2 | 32.7 | -10.5 |
| 28/May | 35.0 | 21.3 | 13.7 |
| 27/May | 31.6 | 24.5 | 7.1 |
| 26/May | 28.2 | 20.1 | 8.1 |
| 25/May | 22.9 | 31.4 | -8.5 |
| 24/May | 25.3 | 45.7 | -20.4 |
| 23/May | 43.3 | 19.9 | 23.4 |
| 22/May | 54.1 | 18.1 | 36 |
| 21/May | 45.0 | 16.3 | 28.7 |
| 20/May | 35.9 | 20.5 | 15.4 |
La tabella mostra un confronto tra i dati rilevati dalla centralina posta in località Fiumaretta relativamente alle concentrazioni di PM10 in aria. Dal momento che l’oggetto del contendere è il “fumo nero” emesso dalle navi in porto il parametro più indicato è sicuramente il PM10 pur non essendo questo il solo a poter dare certezze. Anche perché Civitavecchia la conosciamo bene e conosciamo bene anche le svariate sorgenti di inquinamento presenti.
Presupponendo un errore minimo di sovrapposizione delle emissioni con altre sorgenti (Fiumaretta è a soli 500 metri in linea d’aria dal Porto) e elaborando un minimo i dati si evince che:
Sommando le differenze dei valori di concentrazione di PM10 per uguale periodo, per l’anno 2014 e l’anno 2013 è possibile ottenere un bilancio delle emissioni. Sommando tale bilancio per ogni mese considerato (Giugno, Luglio e parte di Agosto) si ottiene un bilancio mensile che restituisce:
Bilancio mese Agosto: -35.9 µg/m3
Bilancio mese Luglio: -133.7 µg/m3
Bilancio mese Giugno: +105.2 µg/m3
Ovviamente il segno “meno” indica che la somma delle emissioni per il dato mese per il 2014 è inferiore a quella dello stesso mese per il 2013. E allora si scopre che, per il 2014, Luglio ha registrato una diminuzione consistente delle emissioni di PM10 rilevate mentre Giugno ha registrato un aumento altrettanto consistente.
Tuttavia la diminuzione di Luglio è facilmente spiegabile dalle piogge (non si ricordava un Luglio così piovoso da decenni e la pioggia come noto tende a far precipitare il particolato atmosferico abbassando le concentrazioni rilevabili dalle centraline).
Di più difficile lettura appare la diminuzione del PM10 di Agosto rispetto al 2013.
Tra le possibilità ragionevoli c’è ovviamente anche quella che il Consigliere Menditto abbia semplicemente ragione.
P.S: data la complessità della questione questo articolo potrebbe venire aggiornato successivamente in caso di disponibilità di nuovi dati.
Leave a Reply