Banchina 23: ultimo atto

Si può anche darsi, il nostro intervento però deriva dalla segnalazione dei lavoratori della traiana che hanno collaborato e condiviso ,comunque la nostra azione è stata di interesse generale come sempre, come quando siamo stati a terni per manifestare o per avere informazioni dettagliate dalla cgil terni sulla questione della vendita della ast ed anche per il prossimo incontro che stiamo organizzando con cgil umbria e lazio cercando di coinvolgere comune autorità portuale e regione lazio. Sempre nell’interesse generale del porto della città e del singolo lavoratore, anche quello più distante. Forse per avere certe informazioni non serve scrivere ai giornali, magari con una telefonata o davanti ad un caffè ci si riesce lo.stesso e magari scambiarsi due parole potrebbe diventare un contributo costruttivo.

Mi permetto di intervenire su una questione che mi sta particolarmente a cuore con delle considerazioni personalissime.
Personalmente in questa vicenda mi sono sentito assolutamente solo. In nessun modo, pubblico, privato o come si vuole, mi sono sentito ne rappresentato ne tutelato da chicchessia.
Si può fare chiacchiere e polemiche fino al tremila, ma in una vicenda che ha avuto eco nazionale, credo che il sindacato, e qualcosina penso di saperne, non ha bisogno di essere interpellato dai lavoratori. E’ in queste occasioni che il sindacato deve essere da subito in prima linea a rappresentare e tutelare i lavoratori, tutti, e soprattutto far sentire loro la propria vicinanza. Mi dispiace, e lo dico con tristezza per il bene che voglio alla FILT-Cgil, ma ancora una volta il sindacato ha fallito, è mancato nel momento in cui il lavoratore ne aveva più bisogno, perchè in prima istanza , come operaio me ne frego delle istituzioni, del sindaco, dei presidenti vari: chi mi rappresenta è il sindacato.
Personalmente, appena avuta notizia del sequestro mi sono recato alla sede territoriale della FILT-Cgil per manifestare tutta la mia preoccupazione ed in seguito altre due volte per ricevere anche qualche risposta. Finora le notizie che ho, sono quelle lette sui giornali, quelle a cui possono accedere tutti, anche senza avere una stramaledetta tessera del sindacato, porca pupazza!
Io penso che sarebbe stato il caso di indire una assemblea, se non di tutto il personale, almeno delle r.s.a. delle varie imprese coinvolte per delucidazioni ad aggiornamenti costanti. Come mi sarebbe piaciuto,in seguito, sentire uno straccio di parola da parte delle istituzioni tutte.
Visto che si è aperto questo dibattito cerchiamo di usarlo positivamente: in un articolo, il magistrato responsabile del sequestro dice, virgolettato, che il sequestro si è reso necessario perchè, in base ad analisi in proprio possesso, la polvere di ferrocromo è cancerogena, tossica e mutagena.
Siccome è una affermazione un tantino pesante, può il sindacato, in maniera pubblica, pregare il magistrato di confermare o smentire tale affermazione? Spero vivamente che la smentisca perchè sono per il lavoro e la salute, ma se dovesse confermarla come se mettemo? Viceversa, se dovesse smentirla credo che avremmo diritto, ed in primis la soc. Traiana, a qualche spiegazione.
Il sindacato può fare, seppur tradivamente, questo? Lo può, lo vuole? E poi, ma al sindacato vi parlate? No perchè l’impressione mia e di qualche compagno, andando alla Filt prima e alla camera del lavoro poi, è stata quella di un sindacato a compartimenti stagni, dove non comunicano nemmeno i quadri dirigenti tra loro, figurarsi con i lavoratori.
Posso dire con certezza che qualche anno fa non sarebbe stato così!

E’ vero i sindacati DOVREBBERO INTERVENIRE… ma ne hanno voglia? qualcuno rema nella direzione opposta? Devono interpellare prima qualche autorità cittadina? Sono domande che bisogna farsi…. Ma tanto c’è il signor ALFONSO che afferma che LUI è intervenuto con i sindacati in perfetta tempistica affinchè i lavoratori venissero tutelati…. Finchè c’è LUI c’è speranza!!!
Tanto ora partirà la stessa tarantella del suo MENTORE… ed esordirà con QUALCUNO E’ PAGATO PER ATTACCARCI, come la storia della marcia per la salute… ma lo dicessero in faccia chiusi in una stanza a chi ha perso un padre,una madre,un figlio,una sorella o una persona carissima per un tumore… meglio lasciare stare…

Non sono ne tenuto a farlo, ne provo piacere a dirti chi sono… l’indizio te l’ho dato… il mio nome è SANDRO, il cognome inizia per B. del resto nemmeno tu hai scritto come ti chiami.
Ma comunque non cambierebbe nulla affatto. Io resto delle mie opinioni, insulti a parte.
Sei tu che non sapendo più che pesci prendere hai iniziato con la tua (o sua?) tarantella di insulti e offese, ultima in ordine cronologico sulla mamma, io mi sono solo attenuto al TUO COPIONE rispondendo a tono.

Hai ragione Sergio Scanu, mi scuso ma non sono io ad aver iniziato con offese pesanti. Comunque chi ha più cervello lo usi, si dice, quindi da questo momento no rispondo più se non per opinioni serie e non con insulti.

Vabbe’, come al solito non si riesce a fare una discussione seria nemmeno su questioni così importanti.
Alfo’ io ho detto come la penso e spero che ognuno lo possa fare restando anche della sua idea
Anche io quando ero segretario mi sono beccato delle critiche: fa parte del gioco. E poi quando io dico sindacato non ce l’ ho con questa o quella persona, se no farei nomi e cognomi, mi dovresti conoscere.
Resto con un po’ di amaro in bocca e soprattutto in attesa di qualche risposta.

Mi permetto di intervenire, chiedo scusa se ALTRI UTENTI si sono sentiti infastiditi da ciò che ho scritto, in primis gli amministratori di TERZASTRADA e subito dopo gli altri, ma essendo stato attaccato, e vedo che continua, ma lo ignoro mi sono solo difeso. Buona Giornata a tutti.

Caro Alfonso di qui a chiedere un amicizia su Facebook c’è ne passa ancora. Però di certo se accetti le mie scuse x le battute di poco spirito che ci siamo fatti e il fatto che gli animi si sono scaldati un po’ troppo, anche io faccio la stessa cosa. E poi tanto la ns situazione politica ci porterà sicuramente a commentare di nuovo, magari con un po’ più di rispetto e sarcasmo. Per ora ti saluto e ti auguro un buon weekend (so che il tempo é quello che é, ma ti giuro non é una battuta).

Scusate se mi intrometto, non voglio alimentare nessuna discussione ma, era doveroso sottolinerare l’importanza del sopranome CIUCCIO tramandato da generazione di veri UOMINI (COMPAGNI) LAVORATORI PORTUALI che non si sono mai tirati in dietro davanti al lavoro o per aiutare un compagno in difficoltà, posso soltanto dire al Sig. Alfonso di esserne molto orgoglioso di portare avanti questa eredità.. Credo che sia opportuno che le scuse venissero rivolte ad essi.
Buon finesettimana a tutti!!

@pimoselaride!
Abbiamo chiarito con il Sig. Alfonso, ma mai e poi mai sono stati tirati in ballo i suoi AVI. Mancanze di rispetto del genere non sono tipiche di me, e dio ce ne scampi se me ne fosse passato per la testa soltanto un alone di idea. Abbiamo avuto divergenze di idee, quello si, come si sono poi scaldati gli animi andando fuori le righe vuoi per colpa mia, vuoi per colpa sua, ma fino a quando poi si chiarisce va tutto bene. Buona Domenica.

Mi fa piacere che UNOQUALUNQUE giudichi me, che almeno il NOME ho avuto il coraggio di scriverlo. Del resto anche il sig. ALFONSO, con il quale ho chiarito la questione che era scaturita nel personale, non utilizzava il cognome.
Questo non è un verbale dei CC dove si è OBBLIGATI a fornire le generalità, è un sito/blog dove si può intervenire a piacimento. Per quanto riguarda gli interventi a tuo giudizio sono fuorvianti e di bassa qualità perchè probabilmente sei uno di quelli che GUADAGNA nascondendo le malefatte sue e delle persone che la circondano… e devo dire LA PAURA deve essere di casa anche da te… Buona Domenica.

Mi dispiace che un episodio chiarito con il signor Afonso debba scaturire in nuove offese (che non alimenterò in quanto con questo post chiudo su questo argomento, e NON PER PAURA intendiamoci, ma per non alimentare cialtroni incompetenti come questo UNOQUALUNQUE) da parte di chi accusa gli altri di avere paura ma non HA IL CORAGGIO di mettere il suo nome. Dice di discutere senza cadere in provocazioni personalistiche e MI DA DEL FANFARONE BUGIARDO DA DUE SOLDI (bella politica… del terrore…).
Io le mie idee le ho espletate, mi dispiace che siamo caduti nelle offese, e me ne sono scusato io come poi ha fatto il signor Alfonso e quindi per noi l’episodio si è concluso li.
Quello che farà lei , come asserisce se si esce dall’anonimato, dove tra l’altro l’unico che utilizza un nickname di pura fantasia è solamente LEI, che personalmente non conosco ma da ciò che si percepisce dalle sue righe farà sicuramente il politico (SEL…) e quindi è di fatto un fanfarone e bugiardo di professione! Io non sfrutto alcuna posizione, proprio per questo non dico nulla di me, cosa che invece dubito di lei, perchè io una mezza idea me la sono fatta…. Con questo chiudo, senza cadere in ulteriori provocazioni,ingiurie e offese personali. Non so lei cosa farà ma me ne infischio, non si dilunghi troppo, le do un consiglio, PERCHE’ IO SONO DI PAROLA, IO, e quindi non rispondo. Sa lo dico solamente per farle risparmiare, tempo, attività cerebrale e fatica.
Thank you goodnight and see you soon

Sai Sandro, la cosa che più mi infastidisce (non mi riferisco solo al nostro spiacevole inconveniente) è essere giudicato, a prescindere dalla mia persona o il mio modo di svolgere le mie funzioni ,solo perché seguo luciani sperando di apprendere qualcosa e magari un giorno diventare un buon presidente della compagnia come lui, ma lì saranno i miei compagni a giudicarmi o darmi fiducia. Vengo attaccato perché vogliono attaccare lui. Per questo credo che il nostro dibattito si sia inasprito, sentivo di essere giudicato a priori, spero di far ricredere le persone più serie e oneste, svolgo il mio lavoro con passione eonestà tenendo sempre a mente che rappresentato i lavoratori. Mi piace poter andare in giro a testa alta e la coscienza pulita per questo ho imparato a separare minuziosamente l’attività sindacale da altri ruoli, soprattutto attività politica. Apprezzo molto che hai cambiato opinione nei miei riguardi, è questo il giudizio che mi fa crescere, non quello pregiudizievole. Ciao buona domenica

Francesca gradirei che si cancelli anche dove vengo assoggettato come il cane di luciani. Visto che Io non ho padroni neanche a lavoro. Grazie almeno posso rispondere pubblicamente al mio amico riccardo. Quando invece a francesco gli ho detto come il cane di mustafà non credo sia offensivo visto che c’è, almeno credo, un rapporto di amicizia. Cmq se lui non ha gradito oltre a scusarmi credo si possa cancellare. Grazie e proviamo a fare una discussione civile visto che siamo concittadini e viviamo gli stessi disagi

Il mio intervento non era mirato alla giusta informazione che deve essere fatta in maniera inequivocabile ne tanto meno analizzarla sotto l’aspetto politico. Parlo da rappresentante sindacale. Condivido alcune considerazioni di riccardo e son dispiaciuto di aver commesso un’errore di comunicazione con i lavoratori che spero possa recuperare al più presto. Pochi giorni fà (il 3) si è tenuto um comitato di igiene e sicurezza dove per vari motivi ho chiesto il rinvio. Ora convocherò al più presto un attivo dei rls e rsa per discutere e proporre procedure volte alla salvaguardia di tutti i lavoratori fino a che non si faccia chiarezza completa. Inoltre chiederò un comitato di sicurezza allargato con i rappresentanti delle imprese che.operano con merce polverulenta e gli rls di sito. Spero che le mie risposte siano state esaustive e costruttive. Nel ricordare a tutti che la nostra segreteria è a disposizione e che il mio numero potete reperirlo da riccardo o francesco per qualsiasi chiarimento vi auguro una buona domenica.
Alfonso astuti segretario filt cgil roma nord civitavecchia.